A bagunça que é o Google Shopping

A+ A-

Google Shopping Uma das coisas que o Google prometeu movendo Google Shopping para o modelo de pay-to-play para os comerciantes foi o quanto a experiência foi vai melhorar para os compradores. Se for esse o caso, eu tenho certeza que não vê-lo. Vem em um pequeno passeio.

Amazon Não jogar esse jogo

O novo sistema começou em 17 de outubro Talvez a mudança mais notável pelo Google decidir que seria apenas lista os comerciantes se pagar para ser incluído é a ausência de um pequeno varejista online conhecido chamado Amazon. Não, a Amazon não quer jogar o jogo de Google, onde só é incluído se paga.

Este tipo de ausência é exatamente por isso que o Google argumentou contra o modelo de “inclusão paga” para Google Shopping (ou qualquer tipo de motor de pesquisa) em 2004, dizendo:

A maioria dos comerciantes on-line também são incluídos automaticamente no índice do Froogle [agora Google Shopping] de sites de compras. Porque não cobramos comerciantes para inclusão no Froogle, nossos usuários podem navegar categorias de produtos ou pesquisas conduta produtos com confiança que os resultados que oferecemos são relevantes e imparcial.

Searching For The Kindle Fire HD

O que você perde por não ter Amazon? Por um lado, o vendedor primário do Kindle. Considere a situação de alguém que decide procurar o HD Kindle Fire no Google Shopping. Sim, eles fazem, caso contrário, o Google não teria essas sugestões com base na atividade de busca:

A seleção de “Kindle Fire HD” me dá a este:

As setas mostram como o modelo do Kindle Fire HD 7 "está listado quatro maneiras diferentes. Sim, uma das listas é para o modelo de 32GB, e você poderia argumentar que deveria ser separado do modelo básico de 16GB. Mas isso ainda deixa três listas de produtos separados, onde um deve ser suficiente.

Clicando sobre a primeira listagem traz o seguinte:

Recebo três comerciantes listados, bem como lojas reais que eu posso ir para que possa tê-lo em estoque, o que é bom. O que eu não entendo é Amazon si listados, o que seria útil se a Amazon fez algum tipo de queda de preço especial (em US $ 200, dois dos três comerciantes listados acima estão combinando preços da Amazon).

Mas lembre-se essas outras listas para Kindle Fire HD? A segunda é para ToysRUs vendendo o mesmo modelo Kindle exata, por US $ 200, mas por alguma razão não está a ser agrupado com os outros comerciantes.

Na verdade, se você clicar em que perfil, você tem uma mudança chocante de não obter a página do produto dentro do Google Shopping para o Kindle Fire HD (onde os outros comerciantes são mostrados), mas em vez de ser expulso diretamente para o site do ToysRUs:

A mesma coisa acontece se você clicar sobre as duas outras listas apontada para cima, sendo que ambos saltam-lo diretamente para Negri Electronics.

Mais Oddness com o Kindle Fire HD Página do produto

“# 5 em Leitores E-Book” Você deve ter notado que na página Kindle Fire HD, havia uma nota no topo dizendo que era Clicando no link que leva você para a página de E-Book Reader no Google Shopping:

Como você pode ver, o Kindle Fire HD é realmente avaliado quinto, er, que quarta fazer. Bem, o que é um pouco de precisão com as classificações, quando tantas outras coisas não é preciso.

Veja que a segunda flecha, dizendo que o número de lojas é oferecido em mais de 25? Isso significa que mais de 25 lojas online (ao lado dele é uma contagem separada para “lojas próximas”).

Vamos detalhar a página do produto (você pode clicar para ampliar):

Mais de 25 histórias on-line? Não, como a seta # 2 destaques, há apenas quatro. Talvez o Google está contando lojas próximas, bem? Como a seta # 3 destaques, existem 134 desses. Mas lembre-se que eu disse anteriormente, o Google listados nessas lojas separadamente nas suas contas.

Você, senhor, não é nenhum Kindle Fire HD

Se eu estou desapontado que eu só tenho quatro lojas on-line em vez de mais de 25, pelo menos por alguma estranha razão, navegando diretamente para a página do produto Kindle Fire HD produziu uma loja adicional que não foi mostrado quando eu cheguei ao local através de pesquisa.

Isso é o que arrow # 2 destaques, uma listagem do All4Cellular, prometendo o Kindle Fire HD para a baixa, baixo preço de US $ 150. Vamos clicar para saber mais sobre este negócio:

Esse não é o HD Kindle Fire. Esse é o Kindle Fire originais. Mas, apesar de novo sistema de pay-to-be-listada do Google que supostamente para melhorar a qualidade da pesquisa, o velho Kindle Fire torna-lo na página Kindle Fire HD.

Ei, é melhor do que ontem, quando por qualquer motivo, 25 listas eBay separados para o Kindle Fire estavam sendo agrupadas em uma das páginas do Google Shopping. Eu não posso achar que hoje. Talvez eBay tem puxado de repente suas listas. Mas, ainda há muita confusão sobrando.

Além do Kindle

Deixando Amazon por trás, como sobre Halo 4? Mesmo produto, listou três maneiras diferentes:

A boa notícia é que a primeira listagem leva a uma muito agradável page Halo 4 com uma abundância de comerciantes listados. A pré-venda de listagem na imagem acima, sem dúvida, não deve ficar aglomeradas em que. Mas o terceiro halo lista de QVC? Este tipo de coisa deve ser pego.

Vamos tentar uma busca por “iPad mini”, que traz-se o seguinte:

Mais uma vez, temos a primeira listagem que leva a uma página sobre o produto, mas há uma segunda lista “Popular Electronics”, que não se agrupado para isso. Depois, há a terceira lista que, embora seja para um modelo de maior capacidade, ainda deveria ter começado agrupado na primeira listagem. Afinal, essa primeira listagem tem uma descrição que promete há “mais estilo / opções de capacidade” disponíveis.

Por que você recebe resultados “Apple” e você não faz

Vamos olhar para a página do produto iPad Mini:

A primeira seta mostra que há uma lista a partir da Apple Store. Muito legal, né? A própria Apple participa na Google Shopping. Apenas, não é. Isso é quase certamente uma filial da Apple, alguém que recebe um corte de todas as vendas que eles enviam para a Apple a partir de links da web.

Eu posso dizer isso de duas maneiras. Primeiro, se você clicar no link, eu posso ver “AFID =” mostrando na URL, juntamente com uma seqüência de números, o que irá ajudar a Apple a identificar o afiliado que enviou o negócio.

Além disso, olhar para a segunda seta. Essas são histórias locais perto de mim que vendem o Mini iPad. O que você não vê é uma das duas lojas da Apple apenas algumas milhas da minha casa (sim, muito por onde escolher loja da Apple, eu sou). Eles não estão aparecendo porque a Apple não está pagando para ser listado.

Bem, não importa, eu suponho. Não é como as pessoas se voltando para o Google para obter informações de compras abrangente de comerciantes locais deve esperar que. Se não houver número suficiente de outros lugares que mostram, talvez eles vão ser felizes.

Pela primeira vez, o Google ama Afiliados

Google apenas expandiu um teste para permitir filiais mercantes para participar do Google Shopping. O teste talvez deveria ter sido chamado de “OMG o que vamos fazer” do programa, porque parece que o Google precisa deste programa para cobrir o fato de que a Amazon (como o New York Times coberta no início deste ano), a Apple e quem sabe como muitos outros comerciantes estão apenas dizer não.

Há uma grande dose de ironia aqui, pelo caminho. Ao longo dos anos, o Google não tem sido particularmente amigável aos afiliados, em particular, não querendo premiá-los em suas listagens não pagas. Isso faz sentido do ponto de vista relevância. Ninguém quer realmente uma página cheia de anúncios que fazem você saltar através de aros para chegar a um destino final.

Google pode melhorar afiliadas da polícia no espaço anúncio pago, supostamente garantindo que apenas uma (provável a oferta de uma melhor conversão, e, portanto, o melhor a linha de fundo do Google), shows. O tapete de boas-vindas é muito ser posto para fora para afiliados com o Google Shopping. Ele precisa deles.

Uma aposta que provavelmente vai funcionar, Melhoria relevância ou não

Claro, enquanto o Google está tomando uma aposta aqui, tendo transformado a cada listagem de produtos em um ganhando um significa que, mesmo sem alguns grandes varejistas - e mesmo que esses varejistas exercer os seus direitos para proibir filiais de participar - o Google ainda está para fazer uma carga mais dinheiro do Google Shopping fez antes.

Nem o Google está fazendo nada diferente do que seus irmãos no espaço de busca de compras. Todos eles taxa para inclusão e longo tem.

No final, o que é decepcionante é quando o Google tentou justificar a sua reviravolta completa na inclusão pagos como uma forma de melhorar a qualidade do Google Shopping, pelo que vejo, ele ainda tem todos os mesmos problemas que ele e outros motores de busca de compras têm sofreu antes.


Ads

Compartilhar